7月14-15日，第五次全國金融工作會議在北京召開，作為定調未來五年金融業(yè)發(fā)展的“指向標”，此次會議備受市場關注。
會議強調，防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風險是金融工作的永恒主題，要把主動防范化解系統(tǒng)性金融風險放在更加重要的位置。
21世紀經濟報道記者對第五次全國金融工作會議新聞通稿中的詞頻進行統(tǒng)計，“風險”為最高頻詞匯，共出現31次。
會議明確提出，“要推動經濟去杠桿，堅定執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策，處理好穩(wěn)增長、調結構、控總量的關系”，與此前市場預期的“金融去杠桿”并不相同。但這是否意味著去杠桿的方向已經發(fā)生轉變，市場存不同聲音。
去杠桿從金融轉向實體？
九州證券全球首席經濟學家鄧海清表示，中國高杠桿率的根源，并不是金融體系，而是在于“僵尸企業(yè)”、地方政府等軟約束主體。盡管2016年12月中央經濟工作會議已經明確了“去杠桿方面，把降低企業(yè)杠桿率作為重中之重”，但是2017年上半年“去杠桿”的重心卻放在了金融部門，這很容易導致對實體經濟的擠出效應。此次全國金融工作會議再次強調“國有企業(yè)降杠桿作為重中之重”，中國高杠桿率問題有望從根本上得到解決。
招商證券宏觀分析師謝亞軒則指出，金融工作會議表面上未提金融去杠桿的問題，但事實上，金融杠桿在過去兩年的過快上升是不爭的事實，不論從服務實體經濟的定位來看，還是從穩(wěn)健貨幣政策的堅定執(zhí)行來看，或是從金融監(jiān)管全面加強的角度出發(fā)，繼續(xù)金融去杠桿都將是題中應有之義。
中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍在7月17日“國是論壇——2017上半年經濟形勢分析會（下稱‘國是論壇’）”上表示，金融此前透支了過多的潛力，導致實體和金融部門的杠桿率同步增加。從數據看，2016年底整個金融行業(yè)的總資產規(guī)模是330萬億，而GDP規(guī)模大概在67萬億，從金融資產和GDP的比例看，我國杠桿率很高。而杠桿率高意味著負債率不斷上升，上升到一定程度后就會出現問題，比如導致資本在金融系統(tǒng)空轉，剛性兌付的壓力不斷積累產生流動性風險等，金融領域去杠桿是必然選擇。
趙錫軍進一步指出，從上半年去杠桿的結果看，金融部門的降杠桿已經發(fā)生了作用，而上半年我國經濟的超預期表現，也將為接下來的去杠桿提供更多政策空間。
破局地方、企業(yè)債務風險
住建部住房政策專家委員會副主任顧云昌在“國是論壇”上指出，未來我國不可忽視企業(yè)和地方債務過高問題。從統(tǒng)計數字看，中國總體的債務水平比日本等國家低一點，但企業(yè)負債率是最高的。近年雖然有了一定改善，但仍有一些地方和企業(yè)的負債率處于較高水平，存在比較大的風險。
中國社科院經濟研究所所長高培勇在上述論壇上稱：“我國地方債體制機制一直沒有得到根本改變，地方政府要做事就需要錢，因為沒有財權就得突破現有體制的約束額外找錢，所以問題更多體現在地方債發(fā)行上。中央和地方之間的財政關系目前為止并未發(fā)生根本性變化，在現有體制條件下，地方政府舉債沖動一直存在。再加上除了專項債和置換債，現在還有產業(yè)基金，不少產業(yè)基金類似于過去的融資平臺，這部分債務隱藏在PPP的外衣下，具體規(guī)模難以統(tǒng)計。地方債務風險未來應被高度關注。”
